BATMAN V SUPERMAN: 5 TEORIAS SOBRE EL TRAILER Y 7 PREGUNTAS SIN RESPUESTA

Marvel ha decidido pasar de la Comic Con 2015 (?), lo que ha dejado todo el protagonismo a Warner DC. Y vaya si lo han sabido aprovechar. El nuevo tráiler de Batman V Superman junto al de Suicide Squad se han llevado todo el protagonismo de la convención. Más reposadamente, hemos analizado los múltiples artículos acerca de cada fotograma del trailer, y las distintas opiniones que sobre ellos se han vertido. Así que nos hemos quedado con los puntos más controvertidos para expresar nuestras propias teorías acerca de lo que nos pueda ofrecer la película. A ver que os parecen.


¿VEREMOS UN MUNDO DIVIDIDO A FAVOR Y EN CONTRA DE SUPERMAN COMO EN INJUSTICE: GODS AMONG US? La presencia de Superman ante el senado respondiendo por lo sucedido en la lucha contra el General Zod, junto a los manifestantes que están contra los aliens parecen ser un bando. En el otro, está la gente que utiliza la señal de Superman para ser rescatados y lo ven como a un mesías. Es más, aparece hasta un ejército con el símbolo del kryptoniano en sus uniformes arrodillándose ante Superman. En dicho cómic, Batman encabeza la resistencia contra Superman, ya que este ha impuesto un orden dictatorial para evitar que el mal haga más daño a los ciudadanos. Obviamente, es una historia demasiado larga para contarla en una película, y nos faltan la mayoría de los protagonistas (Green Arrow, Catwoman, Canario Negro...). Sin embargo, que Superman acepte ser un líder por encima de las leyes una vez comprueba que no hay otra manera de salvar al mundo es una idea que se podría plantear en la película... Una opción que Batman no puede tolerar.

UNA PANDA DE ILUMINADOS QUE CRITICAN A QUIEN SALVÓ EL PLANETA
UN SUPERMAN QUE VA AL CONGRESO PERO QUE NO SABEMOS CÓMO SE TOMARÁ LAS ACUSACIONES
SER FRIKI PUEDE SALVARTE LA VIDA... YO ADEMÁS SACARÍA MIS TAZAS Y CAMISETAS DE SUPERMAN, ASÍ QUE ME RESCATARÍA PRIMERO SEGURO

¿A QUÉ FAMILIA SE REFIERE EL JOKER EN SU MENSAJE? Bruce lee un recorte de periódico donde se dice que "dejó morir a su familia". Parece que el autor es El Joker. Lo lógico es que haya descubierto su identidad secreta y aproveche para darle donde más le duele, haciéndolo responsable de la muerte de sus padres. De hecho, no nos libramos, vuelven a mostrarnos la tragedia (como estas otras 10 veces). Sin embargo, hay otras posibilidades. El concepto de bat-familia se utiliza mucho en los cómics de Batman. Concierne a gente como Batgirl, Robin, Nightwing, La Cazadora o Batwoman, aunque estas últimas serían familia más lejana. Quizás se refiera a que no supo mantener a los chicos unidos, o a que perdió algunos de ellos. En 20 años de carrera El Joker estaría más que al tanto de ello. La última opción es que estemos ante un Bruce Wayne felizmente retirado que ha formado su propia familia. Esto es algo inaudito en los cómics, donde sólo recuerdo que se casara una vez. Fue con Talia al Ghul, y se declaró nulo en la misma historia, aunque de esa unión naciera Damian. Casi ningún autor le ha deseado un final que no implicara la soledad, mas allá de Tierra 2, donde sucede su matrimonio con Catwoman y nace su hija Helena. Va contra la naturaleza del personaje. Además, si fuera el caso, no sería necesario insistir en lo de los padres. Ya tendría bastante drama si hubiera perdido esposa e hijos. Al menos es mi opinión.

LA TECNOLOGÍA ESTÁ MUY BIEN, PERO A VER CÓMO DEJAS ESA AMENAZA EN UNA TABLET
THOMAS WAYNE ES EL CLÁSICO, CON SU BIGOTE, SALIENDO DEL CINE Y SU CARA DE 'VOY A MORIR...'
PERO, ¿A QUÉ VIENE PONER QUE EL ASESINO DE LOS PADRES DE BRUCE ES DE RAZA NEGRA? ES UN CAMBIO DE MAL GUSTO EN MI OPINIÓN, E INNECESARIO

¿QUÉ LE HA SUCEDIDO A ROBIN? Muchos dan por sentado que Robin ha muerto a manos de El Joker. Hablan de que era Dick Grayson, el primer Robin que evoluciona a Nightwing, o bien Jason Todd, quien efectivamente muere a manos de El Joker. Sin embargo, aseguran que se aprecian dos disparos en el uniforme, un estilo que nada tiene que ver con el de este último personaje (excepto en La Broma Asesina...). De hecho, a Todd lo mató a palos y luego con una bomba en Una Muerte en La Familia. Mucho más Joker, donde va usted a parar. En mi opinión, el uniforme se parece más al que usaba Tim Drake que al que usaban los dos anteriores. Además, recuerdo una película de Batman Beyond, El Regreso de El Joker, donde Tim Drake es torturado psicológicamente por El Joker de tal manera que no pudo volver a ser el Chico Maravilla. Además, aquello alejó a Tim de Bruce, hasta tal punto que no tenía contacto con él en la vida adulta. ¿Es posible que sea algo así lo que haya sucedido? ¿O estará muerto para contentar a los fans por un lado (porque existió) y a los que odian al personaje por otro (porque no sale)?

LO INQUIETANTE DE ESTA FOTO ES QUE PARECE QUE BRUCE ESTÁ CHARLANDO CON EL TRAJE
AUNQUE YO NO LOS VEO, PARECE QUE HAY DOS DISPAROS CERCA DE LA R. DE TODAS FORMAS, ES EVIDENTE QUE EL TRAJE ESTÁ BLINDADO, CON LO CUAL NO TENDRÍA QUE REPRESENTAR NADA GRAVE
ESTA BATCUEVA PARECE MÁS DE IRON MAN QUE DE BATMAN, NO ME GUSTA NADA

¿UTILIZA LUTHOR EL CADAVER DE ZOD PARA CREAR A DOOMSDAY? Que Luthor se haya hecho con el cuerpo de Zod no puede traer nada bueno. Con esta costumbre que tienen ahora de querer explicar lo que no necesita explicación, en vez de decir que Doomsday viene del espacio y punto, puede que prefieran darle un origen más científico. Lo que ocurre es que Snyder dijo que no veríamos a Doomsday. Algo que suena como cuando dijeron que no veríamos a Talia en The Dark Knight Rises, así que como mínimo, podemos dudar. Sin embargo, hay otras muchas opciones de lo que puede ocurrir con el ADN de Zod en manos de Luthor: cualquier cosa.

UN LUTHOR POR CIERTO BASTANTE ALEJADO DE LOS VISTOS HASTA AHORA EN EL CINE
¿SEGURO QUE ESTE NO TERMINA RESUCITANDO?

¿QUÉ SIGNIFICA LA MARCA DEL MURCIÉLAGO EN ESTE CHICO? Muchos dan por sentado que es un criminal, y que esa marca se la ha podido hacer Batman contra su voluntad, pero yo no lo tengo tan claro. Recuerdo un chico que se tatuó el nombre de su empresa cuando ganaba mucho dinero con ella. Lo mismo estamos ante una banda de espontáneos que se identifican así como seguidores del murciélago. Al menos lo veo más probable a que Batman se haya vuelto un sádico, que menuda teoría es.

SOLO PORQUE ESTÉ ESPOSADO NO TIENE QUE SER DE LOS MALOS
UNA SEÑAL COMO LA QUE SE UTILIZA CON EL GANADO... ¿VOLUNTARIA O FORZADA?

POSIBLES RESPUESTAS A ALGUNAS INTERROGANTES. Para terminar con las teorías, intentamos analizar brevemente algunas imágenes y distintas reflexiones sobre ellas. Empezamos.

QUE PERRY WHITE TENGA A ESTE HOMBRE ENFRENTE Y QUE NO CAIGA EN QUE ES SUPERMAN ES DE TRACA. SI HASTA HENRY CAVILL PARECE DECIRLO CON SU MIRADA. POR FAVOR, ACTUALICEN ALGUNAS COSAS QUE EL SIGLO XXI LAS RECLAMA...
BATMAN EN EL OESTE, COMO EN EL REGRESO DE  BRUCE WAYNE. ESPERO QUE NO TENGA NADA QUE VER CON ESE CÓMIC POR NUESTRA SALUD MENTAL...
LA MANSIÓN WAYNE SUFRE MÁS EN LAS PELÍCULAS QUE EN LOS CÓMICS: LA ASALTAN EN BATMAN FOREVER, EN BATMAN BEGINS, NO SALE EN EL CABALLERO OSCURO Y LA DESMANTELAN EN THE DARK KNIGHT RISES. QUE MANÍA LE TIENEN LOS GUIONISTAS...
BEN AFFLECK PONIENDO LA CARA QUE PUSIMOS TODOS CUANDO NOS ENTERAMOS DE QUE SERÍA BATMAN... NO ES QUE SE VAYA A LLEVAR EL OSCAR, PERO NO PARECE QUE LO HAYA HECHO TAN MAL
ENTIENDO QUE BATMAN NO SALGA CORRIENDO SI VE EDIFICIOS CAER PORQUE ES BATMAN, PERO... ¿Y LOS QUE ESTÁN DETRÁS? ¿QUIENES SE SUPONEN QUE SON? ¿PORQUE ESTÁN TAN TRANQUILOS EN VEZ DE HUIR TAN RÁPIDO COMO PUEDAN?
¿POR QUÉ VAN TODOS COMO SI ESTUVIERAN EN UN CONCIERTO DE KISS? POR DESGRACIA, SE CELEBRAN MUCHOS DIAS EN MEMORIA DE GRANDES TRAGEDIAS, PERO NADIE VA CON LA CARA DE PAYASO O DE CALAVERA. AL MENOS, NO HE VISTO A LA REINA DE INGLATERRA ASÍ EN EL D DAY
WONDER WOMAN PARECE UNA EXTRA DE LA SERIE SPARTACUS. ME PARECÍA DELGADA CUANDO LA ELIGIERON, Y ME LO SIGUE PARECIENDO AHORA. AL IGUAL QUE CON AFFLECK, HAY QUE TRAGAR Y ESPERAR LO MEJOR

A pesar de todo, es un trailer que ha convencido bastante y que ha cubierto muchas de las expectativas. Ahora solo nos queda esperar hasta marzo del año que viene.

Publicar un comentario en la entrada

Por que no va a ser bizarro el "malo" creado por Luthor. Asi se explica la escena arrodillado ante Luthor y el ejercito que se arrodila ante el.

Olmedo, la teoría de Bizarro no la veo. Me inclino más bien porque Luthor tenga doblegado a Superman secuestrando a alguien que este quiera, como Lois o su madre. Y no olvides la kryptonita... Si fuera un clon tipo Bizarro lo notariamos.

Saludos

lo de las personas con las caras pintadas me imagino que es porque esta en Mexico en la celebración del día de muertos

Lo que comentas de "Sin embargo, aseguran que se aprecian dos disparos en el uniforme, un estilo que nada tiene que ver con el de este último personaje", sólo es porque en The Dark Knight usa cuchillos. El Joker del cómic siempre ha usado armas de fuego (la pistola con el falso Bang! que después dispara de verdad), y bastón estoque muy afilado o en su defecto su arma más aterradora, su "Gas de la Risa".

Respecto a "la Família de Wayne" no necesariamente se tiene que referir a su "Batfamília", puede que se refiera a su família cuando era crío o bien a los empleados de Wayne Enterprises en la Torre Wayne, al ser considerados todos ellos como una "gran família" y que la trágica muerteill de estos suponga otra nueva tragédia en la vida de Batman ya que no los pudo salvar.

Lo del "Joe Chill Negro" no me gusta NADA.

creo que el hecho de ver a superman arrodillado ante lex y luego peleando con superman podria ser manipulacion con kriptonita roja...

Si, ya sabemos que es una lata la verificación pero, ¿a quien le gusta ver spam en su página?

[blogger][facebook]

MKRdezign

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con la tecnología de Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget