18/4/2014

BATMAN/SUPERMAN: ZACK SNYDER HABLA DE LA PELICULA, DE VER JUNTA A LA TRINIDAD DC Y MAS

En una reciente entrevista concedida a Forbes, el realizador Zack Snyder ha hablado, entre otros temas, de su visión de Superman en su película El Hombre de Acero, incidiendo en los prejuicios que muchos fans del personaje albergan ante cualquier adaptación cinematográfica que no sea la de Richard Donner. Dichos prejuicios fueron los causantes de que hubiera tanta controversia por la versión del personaje que vimos en El Hombre de Acero.
Lo que me sorprendió [...] fue como todo el mundo se aferró a la versión de Christopher Reeve de Superman, ¿sabes? Como se agarraron a esas ideas, no a la versión del cómic, sino más a la versión de la película... Si realmente analizas el Superman de los cómics, ha matado, ha hecho todas las cosas; supongo que las reglas que la gente asocia a Superman en el mundo de las películas no son las reglas que en realidad son aplicables a el en el mundo de los cómics, porque esas reglas son diferentes."
ALGUNOS NOSTÁLGICOS NO SE HAN ENTERADO DE QUE YA NO QUEDAN
 NI CABINAS PARA QUE SE CAMBIE SUPERMAN
Es divertido ver a la gente tomándolo como algo personal... porque lo hice real, ya sabes, lo hice sentir, o provocar consecuencias en el mundo. Yo quería mostrar que la violencia es real, la gente muere o es herida y no es divertido ni gracioso. Y en mi opinión, yo quería un héroe que se sintiera real y que fuera  un reflejo del mundo en el que vivimos ahora..."

Las palabras de Snyder condensan perfectamente su visión del personaje que vimos en su película, y parece estar muy convencido de ello, a pesar de las múltiples críticas por parte de los fans mas fundamentalistas. Es por ello que podemos suponer que su visión del Batman que interpretará Ben Affleck va a ser consecuente con este enfoque, así que, ¿con qué Batman cinematográfico van a comparar los fans mas integristas al de Snyder? Realmente, me espero cualquier cosa de las mentes menos abiertas.

Snyder, preguntado sobre la supuesta competición cinematográfica entre Marvel y DC, se ha mostrado mas que diplomático.
Estoy más interesado que nadie en ver a donde se dirige el Universo Marvel. [...] Tenemos un producto diferente al de ellos, aunque ambos existen en una especie de mundo superheroico, lo cual es grandioso. [...] Desde mi punto de vista, no hay definitivamente ninguna animadversión ni nada por el estilo. Estamos todos en este gran negocio juntos, y esperamos que la gente esté interesada en las aventuras que ponemos en pantalla."

ASÍ QUE DESPUÉS DE VENCER AL ULTRAPODEROSO ZOD, ME TOCA BATMAN... ALLÁ EL
Preguntado acerca de de su decisión de incluir a Batman en la secuela de El Hombre de Acero, Snyder responde: 
Tengo que ser honesto, definitivamente fue una cosa que... Después de terminado El Hombre de Acero y al comenzar a hablar sobre lo que estaría en la siguiente película, yo sutilmente mencioné que sería genial si se enfrentara a Batman. Una vez lo dices en voz alta, es difícil retractarse [...] Pero no digo en absoluto que cuando acepté el trabajo de hacer Man of Steel fue una manera de llegar a Batman. Hasta que no dimos forma a Superman, no aparecía Batman en el cuadro."

En cuanto a lo que supone ver por primera vez en pantalla de cine juntos a la Trinidad de DC Comics, es decir, Batman, Superman y Wonder Woman, Snyder parece más emocionado al respecto que el más acerrimo fan: 
Lo que me resulta realmente fascinante es que incluso en las pruebas que estamos haciendo, con los trajes, ¿sabes? Tienes básicamente a Batman y a Superman (sin los actores) solo probando los trajes a ver como quedan. [...] Y luego tienes a Wonder Woman, ya sabes, a los tres en la misma toma. Incluso siendo una prueba, no puedes evitar decir 'Que locura'. No solo es la primera vez que yo los veo, es que es la primera vez que están los tres en una pantalla de cine. Y esto es algo tremendo. Solo Batman y Superman juntos ya es algo épico, [...] tengo la primera foto, la tengo en mi archivo porque pensé 'mejor me guardo esto, que puede que valga algo'.


Que Snyder puede ver lo que quiera de la película, ya lo sabíamos, pero lo que nos preguntamos todos es cuando podremos ser los demás testigos de esa imagen de la Trinidad DC junta, o al menos a Batman y a Superman.
Por desgracia, no se los tiempos... porque la película se estrenará dentro de tanto tiempo, que es difícil de saber. Todo dependerá de la estrategia de marketing que lleve la película. [...] Hice una foto del traje con mi cámara, y estoy mirándola ahora mismo en mi oficina. [...] Déjame decirte que es épico, y de verdad que quisiera ponerlo en internet inmediatamente, ¡pero no puedo! Valoro la clase de emoción que se genera a medida que se vayan dando a conocer... lo que se vaya mostrando poco a poco a todo el mundo, esas revelaciones son emocionantes pasos para nosotros."

Con el retraso de la película a 2016, no sabemos cuando se dignarán a mostrarnos una imagen de Affleck o Gadot como Batman y Wonder Woman. Puede ser tanto el mes que viene, como el año que viene. Nos encomendaremos al todopoderoso equipo de marketing de la película, que son los que mandan en estos temas. 

ILUSTRACIONES DE PERSONAJES MARVEL POR CHRIS STEVENS

Chris Stevens es un ilustrador estadounidense con un estilo muy particular a la hora de dibujar. Sus ilustraciones, casi monocromas, son, sin embargo, muy realistas, con un tratamiento del volumen y las formas realmente excepcional. He elegido como muestra de sus extraordinarias ilustraciones solo las de personajes Marvel, pero en su página de Deviantart podéis encontrar también personajes de DC, así como cómics de creación propia, ilustraciones para videojuegos online o arte basado en Star Wars.













ARROW: EL PRODUCTOR HABLA DE LA TEMPORADA 3. PROMO E IMAGENES DEL EPISODIO 2X20 "SEEING RED". SINOPSIS DEL 2X22 (SPOILERS)

Andrew Kreisberg, productor de Arrow, ha hablado acerca de lo que podemos esperar de la tercera temporada. En una entrevista concedidad a TV Fanatic, Kreisberg ha hablado de los últimos episodios de la temporada y las repercusiones que tendrá toda la trama en torno a Isabel Rochev (Summer Glau). A partir de aquí SPOILERS para aquellos que no estáis al día con la serie. Al serle arrebatada la compañía por Rochev, las actividades de Oliver (Stephen Amell) como vigilante sufrirán un gran impacto, pues ya no podrá disponer de los recursos y el dinero de Queen Consolidated. Según Kreisberg, estas circunstancias afectarán directamente al pago que Oliver hace a Diggle y a Felicity por sus servicios, algo que ya no podrá afrontar.
FELICITY SMOAK (EMILY BETT RICKARDS) Y JOHN DIGGLE (DAVID RAMSAY)
FELICITY SMOAK (EMILY BETT RICKARDS) Y JOHN DIGGLE (DAVID RAMSAY)
Kreisberg ha comparado el cambio de la tercera temporada con los cambios de tono que Joss Whedon llevaba a cabo cada temporada en series como Buffy o Ángel. Habría que ver como afecta la falta de fondos de Oliver a la relación laboral que mantiene con Felicity y Diggle, los cuales, aparte de aliados, son también empleados a sueldo. 

En cuanto a los episodios que restan de esta temporada, Kreisberg habla en concreto sobre Laurel (Katie Cassidy), un personaje que, a raíz del conocimiento del secreto de Oliver, se convertirá en una mujer completamente distinta a la que habíamos conocido hasta ahora. Además, anuncia que habrá posibilidades de un nuevo romance entre esta y Oliver en la próxima temporada. "Laurel siempre va a ser una de las personas mas próximas a el tanto de una manera romántica como de otra." Sobre los nuevos personajes presentados en el último capítulo emitido, los científicos Caitlin y Cisco (los cuales serán habituales en el spin-off The Flash), el productor anuncia que no los volveremos a ver de nuevo en esta temporada.
KATIE CASSIDY
LA ACTRIZ KATIE CASSIDY, ANTES DE SU PREOCUPANTE PÉRDIDA DE PESO EN ARROW
En cuanto al gran villano de la temporada anterior, Malcolm Merlyn (John Barrowman), ya sabíamos, por la cuenta de twitter del actor británico, que este volverá al show en un futuro muy cercano, en concreto en el episodio 22, titulado "Streets of Fire", tal y como podemos leer en la sinopsis del capítulo.
Oliver (Stephen Amell) reune a su equipo cuando los soldados de Slade (Manu Bennnett) atacan la ciudad. Felicity (Emily Bett Rickards) recibe una llamada de Laboratorios S.T.A.R. con noticias que lo cambian todo, y Thea (Willa Holland) se enfrenta cara a cara a su padre - Malcolm Merlyn (John Barrowman).

Kreisberg ha finalizado anunciando que los últimos episodios de esta temporada serán, casi con toda seguridad, narrados en tiempo real, lo cual promete una impactante y trepidante season finale.

Os dejo con la promo extendida y algunas imágenes del próximo episodio, titulado "Seeing Red", en el que veremos como Roy Harper (Colton Haynes) pierde completamente el control debido a la droga mirakuru que recorre sus venas, desatando el caos en Starling City, algo que Oliver debe parar de la forma que sea. Sara (Caity Lotz) va mas allá, proponiendo que la única manera de detenerlo es matándolo. Thea tiene un plan para llegar hasta Roy, atrayéndolo al Verdant. El plan da resultado, y cuando Roy intenta atacar a Thea, el Arrow-equipo cae sobre el.











Por otro lado, los índices de audiencia de la serie de CW han sufrido esta semana un pequeño revés, cayendo un 13% de los 0,8 de la última emisión a los 0,7 en demográficos de entre 18 y 49 años, con un total de 2,36 millones de espectadores.

(TV Fanatic, Collider)

17/4/2014

AGENTES DE S.H.I.E.L.D., EPISODIO 1X19: PROMO, CLIP, POSTER E IMAGENES. FOTOS DEL EPISODIO 1X20

Los últimos capítulos de Agentes de S.H.I.E.L.D., a rebufo de los acontecimientos ocurridos en Capitán América: El Soldado de Invierno, parecen haber despertado algo mas de interés entre el público. Ese interés se ha traducido en un ligero incremento en los índices de audiencia, concretamente un 2.0 en demográficos de entre 18 y 49 años y un total de 5,07 millones de espectadores. En el próximo capítulo, el 19, titulado "The Only Light in the Darkness" (La Única Luz en la Oscuridad), conoceremos por fin al misterioso amor del Agente Coulson mencionado en Los Vengadores, Audrey, la violonchelista que interpreta Amy Acker. En este episodio veremos también al villano conocido como Blackout (Patrick Brennan), alguien a quien solo la música de Audrey puede devolver a la luz. Os dejo con la promo, un primer clip del episodio, algunas imágenes, y un nuevo póster de la serie “Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D.: The Art of Level Seven”, obra del artista Pascal Campion.




AUDREY (AMY ACKER)

MARCUS DANIELS "BLACKOUT" (PATRICK BRENNAN)

AUDREY, SIMMONS (ELIZABETH HENSTRIDGE) Y TRIPLETT (B.J BRITT)

En el episodio 20, titulado "Nothing Personal", y que será emitido el 29 de abril, supone la vuelta a la serie de Maria Hill (Cobie Smulders). Os dejo con algunas imágenes que han surgido de dicho episodio, algunas de las cuales pueden ser consideradas SPOILERS.

COULSON (CLARK GREGG)

MARIA HILL (COBIE SMULDERS)

MARIA HILL (COBIE SMULDERS)

MARIA Y COULSON

MARIA HILL, EX-AGENTE DE S.H.I.E.L.D.

WARD (BRETT DALTON), DEATHLOK (J. AUGUST RICHARDS) Y SKYE (CHLOE BENNETT)

DEATHLOK (J. AUGUST RICHARDS) Y SKYE (CHLOE BENNETT)

CORONEL GLENN TALBOT (ADRIAN PASDAR)

El próximo capítulo de Agentes de S.H.I.E.L.D., "The Only Light in the Darkness", se emite el 22 de abril.

THE AMAZING SPIDER-MAN 2: EL PODER DE ELECTRO. LA CRITICA

Aunque no leo críticas de películas que me toque reseñar, no se puede evitar que algunas impresiones te acaben llegando mediante tuits o titulares. En este caso, alguno era de lo más desalentador. Una vez vista la película, me tranquiliza poder decir que eran injustos. La película es satisfactoria en su conjunto, aunque no deja de haber componentes que si se hubieran desarrollado de otra forma, o bien eliminado o añadido, habrían hecho de esta una de las mejores películas de superhéroes hasta la fecha. Cuando vaya a soltar spoilers, tranquilos que avisaré. 

La película comienza contándonos qué sucedió con los padres de Peter (Andrew Gardfield). Francamente, creo que han desperdiciado un tiempo precioso en la película con este tema, que en si mismo no es especialmente interesante. No necesitábamos visualizar qué fue de ellos, puesto que ya lo sabemos. Encima, Peter lo descubre de una manera tan increíble y forzada que, para lo que necesitábamos saber, valía cualquier otro medio menos rocambolesco.
PODRÍAMOS HABERLA TITULADO "THE AMAZING SPIDER-MAN: EL PODER DEL AMOR" 
Porque el gran problema de la película está en que nos dan poco de lo que esperamos, y mucho de lo que no. Mucho Peter y Gwen (Emma Stone), pero poco Spider-Man... y poco Peter Parker. En la primera parte, donde nos cuentan el origen del personaje, se entiende que el héroe aparezca menos, pero en la segunda parte, todo ese lastre se supone que se ha soltado y podemos centrarnos en el día a día del superhéroe, y más en uno que da tanto juego como Spider-Man.

El director Marc Webb parece sentirse muy cómodo rodando escenas románticas, y gran parte del metraje se nos va en la disyuntiva de Peter entre cumplir la promesa que hizo al capitán Stacy de alejarse de su hija Gwen. Francamente, todos habríamos ganado si las escenas de ambos hubieran sido menos abundantes, y sin tantos problemas: tan solo una pareja que se lleva bien y que resulte simpática al público. Con unas simples pinceladas habrían bastado. Lo malo es que el tiempo que esas escenas se han llevado, las hemos perdido, entre otras cosas, para un mejor desarrollo de los villanos. La motivación de Max Dillon (Jamie Foxx) contra Spider-Man no hay por donde cogerla, y nunca se siente como una verdadera amenaza a pesar de su increíble poder. Su anodina personalidad, que no paródica, hacen que no lo recuerdes cuando no está en pantalla. Y eso que las escenas de acción son brutales, realmente asombrosas y grandiosas donde se evidencia que no han escatimado medios: lo malo es que no se construye un buen villano sólo con efectos especiales.
UN ELECTRO QUE NO CONVENCE
Mejor suerte creo yo que ha tenido Harry Osborn, tanto por la interpretación de Dane DeHaan, como por el trasfondo de su motivación. La escena que comparte con Peter está muy bien llevada y es suficiente para que conozcamos que son amigos sin que nos lo recuerden a cada momento. También es verdad que su comportamiento a veces es algo inexplicable, pero al menos sí podemos adivinar carisma dentro de el.

Sin embargo, no me ha dado la sensación de que estábamos ante demasiados villanos. Rhino (Paul Giamatti), por ejemplo, apenas ocupa unos pocos minutos, pero está bien así: representa muy bien el villano fanfarrón en sus dos versiones. Si la escena está bien medida y la historia está bien ensartada, no hay problema en que salgan muchos villanos. Más escenas como esas habrían venido bien a la película.
GENUINA ESCENA DE ACCIÓN DE SPIDER-MAN: RÁPIDA, DIVERTIDA Y TREPIDANTE
Sin embargo, antes de empezar con los spoilers, diré en favor de la película que no tiene malos diálogos, ni escenas ridículas, y que, aunque debería haberse permitido más momentos de humor, algo consustancial a Spider-Man, los que hay funcionan bastante bien. Tranquilamente alcanza el notable, aunque sea bajo, pero es una pena que Webb haya perdido la oportunidad de darle auténtica personalidad a su película, haciéndola más distinguible de otras muchas del género, también muy dignas, pero que no tienen un algo especial que las diferencie. A partir de ahora, SPOILERS.
HARRY OSBORN SI ATISBA UN VILLANO QUE PUEDE MERECER LA PENA
Parece que para Webb, Peter Parker se reduce a su novia y, para variar un poco, nos planta a la tía May (Sally Field). Sabemos que Peter está yendo a la universidad porque la tía May dice que se la está pagando, pero no lo vemos ni un segundo en ella, ni sabemos lo que estudia, ni nada. Nulas referencias, cuando el mundo personal de Peter en los cómics ha tenido momentos muy interesantes gracias a sus compañeros de la universidad, más incluso que los de las luchas con los villanos. Un gran momento perdido para presentar a Mary Jane como una compañera de la universidad que conocía a Gwen

Sin embargo, lo anterior es pecata minuta al lado de pasar de largo de la vida laboral de Peter: el Daily Bugle. Sencillamente hace una referencia a que vende fotos de Spider-Man, a lo tacaño que es el jefe, Jameson, y un triste mail. ¿Ya? ¿Qué pasa, tenía miedo Webb de que su visión no alcanzara lo que hizo Raimi, no se atrevió,  y en vez de eso pensó que lo que necesitábamos eran más escenas románticas de Gwen y Peter? Si pretenden ampliar la franquicia, han desperdiciado una oportunidad de oro de crear otro foco de interés en la misma: la plantilla del Bugle. Ver a Peter haciéndose fotos enmascarado, o cómo se vive en el periódico los acontecimientos vividos habría sido impagable y habría enriquecido mucho a la película. Por no hablar de presentar al menos a los personajes tan interesantes que hay en el periódico: Jameson, Betty Brand, Need Leeds, Robertson... Si piensan en Sony que con Los 6 Siniestros solamente pueden levantar una película, que la suerte les acompañe. 
ESTO ES TODO LO QUE VERÉIS DEL DAILY BUGLE EN THE AMAZING SPIDER-MAN 2
En cuanto a la muerte de Gwen, que ella misma se meta en una pelea de Spider-Man y Electro porque "toma sus propias decisiones" más parece un suicidio que algo por lo que sentirse culpable. Entiendo que la damisela en apuros está muy pasada y es machista, pero esta moda de las novias rescatadoras de sus novios superhéroes ya está muy vista y es excesiva. Ya puestos a homenajear el cómic, como hacen con el traje que lleva Gwen cuando muere, más emotivo habría sido tirarla del puente como hizo el Duende original, que no ese lío de piezas de reloj que parece que la han matado 4 veces. Mas icónico, más limpio, más creíble y más simple: menos a veces es más.
HAY UNA COSA BUENA ACERCA DEL NIÑO... SALE POCO
Sin embargo, el gran público seguramente no note estas carencias, y el sector femenino aprecie mucho esta focalización en la historia de amor, ya que dudo que el atractivo de Andrew Gardfield se pueda comparar al de Hugh Jackman (Lobezno), Chris Evans (Capitán América) o Chris Hemsworth (Thor) llevando féminas al cine. 

Veremos qué nos depara Spider-Man 3, ya que la Felicia que hemos visto, de momento, no parece que se vaya a enfundar el traje de Gata Negra, aunque dada su fidelidad a Harry, no descartaría que ensayaran con ella y nos diera la sorpresa. En cuanto a Harry y Los 6 Siniestros, si sigue tomando decisiones tan estúpidas como inyectarse lo primero que ve en vena sin pararse a realizar un mínimo análisis, no debe ser un gran problema para Spider-Man ni para nadie. 

Esperemos que pulan estos momentos y nos ofrezcan un equipo de villanos memorable en la tercera parte, y una inmersión en el mundo de Spider-Man que vaya mas allá de la novia de turno: de verdad que es algo que merecería la pena. 

STAR WARS EPISODIO VII: ¿PRIMERA IMAGEN DEL RODAJE?

Que el rodaje de Star Wars Episodio VII ya había comenzado en Abu-Dhabi, donde recrearán el planeta desértico Tatooine, ya lo anunció The Hollywood Reporter. Es cierto que ni siquiera se han confirmado a los actores principales, siendo los últimos rumores al respecto que la actriz Maisie Richardson-Sellers se había hecho con uno de los papeles principales. Sin embargo, ya se ha filtrado una imagen que tiene bastantes probabilidades de pertenecer al rodaje de la película, tomada en Abu-Dhabi. Os dejamos con ella para que juzguéis vosotros mismos.



La impresión más común es que estamos ante una de las piezas que forman parte de los famosos robots de asalto imperiales AT-AT, concretamente con parte del pie. Aquí tenéis una imagen de TheForce.net donde queda bastante claro que perfectamente puede ser el caso:


Debe faltar muy poco para que nos anuncien a los actores que aparecerán en la película, ya que tanto secretismo hoy día, teniendo que rodar en exteriores como están haciendo, va a ser muy difícil de mantener.