domingo, 9 de octubre de 2011

PERSON OF INTEREST: LA CRÍTICA

Emocionados con poder ver en apenas dos semanas desde su estreno en la CBS esta nueva serie, nos plantamos delante del i-plus a ver en Calle13 HD Person of Interest. Sabíamos que la serie estaba escrita, entre otros, por Jonathan Nolan, el hermanísimo, y producida nada menos que por J.J. Abrams (Perdidos, Star Trek), lo cual ya hacía
aumentar la expectación ante su estreno. Pero ¿de qué trata esta serie para ser de tanto "interés"?

La trama es la siguiente: un millonario y genio de la informática, Mr Finch (Michael Emerson, Perdidos), descubre un software que a través de los números de la seguridad social es capaz de predecir qué persona va a verse envuelta en un crimen. Se ve que si no te das de alta nunca, no te pasa nada. Lo que ocurre con el programa es que no te dice qué le pasa, o cuál es la implicación de la persona. Este informático, harto de ser ignorado por el gobierno y de ver cómo acierta,  contrata a un ex-agente de la CIA, John Reese (James Caviezel) para  que le ayude. Este agente es dado por muerto por la CIA pero, ¡oh sorpresa! , vive en las calles como un vagabundo alcoholizado desde que se nos da a entender asesinaron a su novia. Al principio, el hombre se niega a colaborar hasta que al final le convencen...¿Os suena?

CON ESTE ASPECTO, SÓLO PUEDO SER UN HÉROE
DE LA INFORMÁTICA
La relación con su novia era absolutamente idílica, escenas al lado del mar, en la cama todo el tiempo...El agente de la CIA es de los que solito se cargan a diez malos en un santiamén. Las escenas de los dos protagonistas hablando por el parque, el millonario bueno buenísimo obsesionado por evitar crímenes con pinta de ratón de biblioteca, giro de guión anda-mira-el-bueno-era-de-los-malos-mira-tu-por-donde...Nada nuevo bajo el sol.

Se podría pensar que el hecho de que apareciera ese programa informático maravilloso y la producción de J.J. Abrams daría a esta serie un toque original y fantástico. En absoluto. Quizás es culpa nuestra por asociar a ese productor automáticamente a la ciencia ficción, cuando está en su derecho de producir si quiere una telenovela venezolana. De lo que sí podemos quejarnos es de que nos cuenten algo tan infinitamente visto y que aparezcan tantos tópicos desde el comienzo al final.

LA TÍPICA POLICÍA QUE PERSIGUE AL HÉROE PERO QUE EN EL FONDO LE CAE BIEN

¿Podemos decir que es mala? No lo es, sencillamente es una serie de procedimiento más, intercambiable con Ley y Orden, CSI o Mentes Criminales, episodios que empiezan y acaban, y lo mismo te da ver el episodio 1, luego el 4 y despues el 10, el caso empieza y termina en cada capítulo. Si hay un breve enlace argumental entre ellos, se averigua rápido en cada episodio. Es un formato que tiene sus ventajas, y más sabiendo que el canal que lo emite es en abierto. También eso ha limitado mucho el tono de la serie, con personajes que se adivinan unidimensionales y tramas sencillitas.

Rodada está bien rodada, eso es innegable, pero se da por sentado en cualquier serie de hoy dia. El casting es bueno y a James Caviezel no le vas a dar una telecomedia, como hombre atormentado pero buena persona lo clava sin tener que actuar. Los diálogos son en mi opinión flojos y poco creíbles, al igual los personajes y sus circunstancias. Jonathan Nolan se ha ganado un capón de su hermano mayor, tiene todavía mucho que aprender. Se nota lo joven que es este chico y que la oportunidad le ha venido gracias a su parentesco más que a méritos propios.

¿QUE HAY DE LO MIO?
Si os gustan las series procedimentales, dadle igualmente una oportunidad, en ese caso os puede gustar. De hecho, el piloto gustó mucho en USA y está teniendo buena audiencia en su estreno, aunque pierde un millón en cada episodio, quizás se estabilice. A mi es que no me interesan las series en las que el único tema de conversación es el caso que tienen entre manos y se van turnando las frases de uno en uno. No me las creo y la temática tampoco es de mis favoritas. Sólo he podido ver el primer episodio, veré alguno más por si tuviera que corregir la crítica, pero difícilmente traerá alguna sorpresa. Nunca mejor dicho.

8 comentarios:

Carola dijo...

Es bastante mala, la verdad. Y lo peor es el sesgo ideológico de Finch, que se nota tanto en que solo se interesa en quienes tienen número de seguridad social, los miembros productivos de la sociedad (descartando turistas o inmigrantes, tanto legales como ilegales, pues en ambas categorías hay quienes no necesitan ni tienen SSN) o en que en realidad cuando salvan a alguien no importa si quedan otras víctimas en el camino, al menos mientras sean malos malísimos.

Mira que le tenía muchas ganas, pero la interesante premisa inicial ha sido desperdiciada completamente. Habrá que soñar con que los británicos hagan su propia versión algún día. Aunque ellos tienen su propia inspiración y no tienen que copiar a nadie :P

El Solitario de Providence dijo...

Estamos bastante de acuerdo contigo, Carola, es una serie pensada para el gran consumo pero no para paladares exigentes. Lo de la Seguridad Social no se si es tanto una limitación de la máquina como un trasfondo ideológico como dices, más bien me inclino por lo primero, no creo que esta serie vaya por ahí. ¿Recuerdas lo que se comentó de la serie "V", que era una crítica a la política de Obama de extender la sanidad a más población? Jonathan Nolan es británico, pero de momento en la serie no se ve reflejado el buen gusto, la imaginación y creatividad que suelen ser marca de la casa de las series británicas.

Un saludo y gracias por tu comentario.

Ana Laura dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ana Laura dijo...

A mí me enferma la cara de dolor de muelas de Caveziel, y que hable siempre bajito...

El Solitario de Providence dijo...

Este actor está un poquitín encasillado en este tipo de papeles de héroe torturado por un pasado traumático, ¿no te parece? La serie no aporta nada, la verdad, a Jonathan Nolan le queda mucho por madurar.

Saludos.

valis dijo...

Iba a decir que Abrams no da una ultimamente, pero la verdad, si lo piensas, aparte de la correcta Alias, y la , a pesar de ese final, increible Lost, que ha hecho este hombre de bueno?. Y no me digais Fringe, un aggiornamiento de X-Files, con el monstruo bobo de la semana episodio tras episodio Undercovers? Mision Imposible?Startrek? La penosa Alcatraz? Por Crom! Menudo mago televisivo de mercadillo

El Solitario de Providence dijo...

Valis, a Abrams ya le está pasando como a Spielberg, que sólo ponen su nombre en un proyecto y luego se olvidan de él tras cobrar el cheque. De Alias no puedo opinar, pero de Fringe, aunque sea muy parecido a Expediente X, tiene sus valores, que son muchos, aunque últimamente la serie no sepa muy bien hacia donde va.
Undercovers he leido críticas y era para echarse a llorar de mala; su M:I, a pesar de ser mejor que la de John Woo, tampoco fue muy allá; Alcatraz ya sabes qué pienso; y Star Trek es una franquicia que ya funciona casi por inercia, aunque he de decir que su versión me gustó bastante...si eliminas las lens flares, claro.

Un poco prestidigitador sí que es, pero tiene cualidades buenas.

Saludos.

Anónimo dijo...

ANA lAURA, lo más lindo y lo mejor de la serie es la cara y la voz de James Caviezel, para que veas que sobre gustos todos somos distintos.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...