4 FANTASTICOS: PRIMERAS CRITICAS ¿SE CONFIRMA LO PEOR?

La película de Los 4 Fantásticos, dirigida por Josh Trank, no ha gozado del favor del público desde que comenzó su rodaje. Y no me refiero sólo a aquellos que leemos cómics de Los 4 Fantásticos como este que os escribe. También en revistas de cine especializadas he leído avances de la misma que, sin siquiera haberla visto, daban a entender que tantas energías negativas alrededor de la película sólo podían traer su caída en desgracia. Pues bien, ya tenemos aquí la primera ronda de críticas que parecen indicar que, de aquí en adelante, antes de empezar una película de superhéroes, los ejecutivos deberían escuchar con mucha atención lo que tengan que decir los fans.


Digital Spy: Pero, cualquiera que sea la fuerza que tenga Los 4 Fantásticos, no da la sensación de ser una película dirigida por Trank (que hizo un impactante debut en 2012 con su atrevida fábula anti-superhéroes Chronicle) o por nadie. Es una embrollada y poco desarrollada historia de origen que transita chirriando de aventuras fáciles a otras mucho más duras, atesorando una seriedad que no se ha ganado. El mayor error aquí parece ser haber querido maridar un tono realista y oscuro con la historia de 4 adolescentes cuyos superpoderes incluyen transformarse en piedra, generar campos de fuerza y hacerse muy delgado. Aunque lejos del desastre inmisericorde que algunos han predicho, 4 Fantásticos no parece que vaya a comenzar ninguna franquicia, apenas se sostiene a si misma a través de sus modestos 90 minutos de duración. (3/5).
KATE MARA HA COLADO POR ADOLESCENTE PARA EL CRÍTICO, ASÍ QUE MUY EXIGENTE NO ES
THR: Una sensación de pesadez, tristeza y completa decepción se establece durante la segunda mitad, como el tedioso resultado de no tener gratificación de las emociones bajo ninguna de las circunstancias. Aunque hablen de una gran amenaza para la Tierra tal y como la conocemos, los realizadores no ofrecen nada nuevo a la formula, resultando una película que parece que va a dar algo y no cumple.Si los guionistas no han sido capaces de hacer algo interesante que hacer con estos personajes en esta primera entrega del reboot, no tienen forma de hacer creer al espectador que lo tendrán en la secuela. Empezando por Teller y Jordan, que comenzaron sus carreras con trabajos tan prometedores, para finalmente desperdiciar el casting con diálogos explicatorios y poco matizados como para funcionar a un nivel más dramático. El estilo visual encima es oscuro, pesado y hecho sin atractivo, infectando todos los aspectos de la película. Casi al final, el comentario del Reed de Teller sobre el estatus del grupo y sus acciones proclamando que "Nosotros abrimos esta puerta, y nosotros vamos a cerrarla". Mientras antes, mejor. 

MILES TELLER DERROTADO POR LAS CRÍTICAS...
The Wrap: No ayuda al asunto la terrible fealdad del último campo de batalla: la falsedad de los efectos digitales es tan evidente que es muy complicado sentir que están en un lugar de verdad. Para ser justos, es cierto que la película hace un buen trabajo retratando los poderes de Reed, el cuerpo abrupto de Ben y los campos de fuerza de Sue. Johnny en cambio sufre el tener una cara muy caricaturesca cuando está en llamas. Con todo, una vez nos hemos quitado de en medio este remiendo de historia de origen, podríamos encontrarnos que en el futuro podríamos encontrarnos alguna historia entretenida de 4 Fantásticos con este equipo. Que la audiencia quiera o no dejar otros 100 minutos de sus vidas en siguientes capítulos, por otra parte, ya es otra cosa.

AL MENOS LOS ENCARGADOS DEL ASPECTO DE LA COSA HAN HECHO UN BUEN TRABAJO
Variety: Finalmente, FOX ha apuñalado el poder revivir una de sus propiedades heredadas de Marvel, que parece menos un blockbuster orientado a los cómics como los de ahora[...] que un experimento que no cuaja. Y, habiendo fallado ya dos veces en hacer bien 4 Fantásticos, el estudio, a diferencia de Reed, quizás quiera pensarlo seriamente antes de volver a intentarlo...Ya dicho, la película parece un teaser extendido de algo más emocionante que viene detrás. Pero, dependiendo de cómo la audiencia abrace este flojo acercamiento, puede que eso nunca pase.



Sorprende esta aparente unanimidad en medios tan importantes como los referidos. Parece que acertamos al ponerla en nuestra lista de estrenos con peor pinta. De hecho, consultando en comentarios a dichas críticas, personas que dicen haberla visto indican que es peor que Green Lantern, todo un referente de película de cómic mal hecha. Desde luego, la marcha de Trank como director de una de las próximas películas de Star Wars daba para pensar que algo habría tras semejante decisión. El 21 de agosto podremos verla y dar nuestra opinión al respecto. 


Publicar un comentario en la entrada

90 minutos me parece muy poco para una pelicula de superheroes y mas si se nos va a contar su origen. Una duda que tengo es la siguiente: visto lo mal que ha hablado la critica especializada de este reboot, si la pelicula al final logra ser un completo y absoluto fracaso total, que pasara con esta franquicia? Fox volvera a intentarlo una vez mas con una segunda parte? Convertiran a la franquicia en una serie de tv o es posible que retornen los derechos de la misma a Marvel?

Saludos a todos!

Carlos, parece que la película dura 100 minutos... lo cual no es mucho mas, la verdad. Puede que la tijera de la mesa de montaje haya cortado mas de la cuenta... :-?

Te dejo con el siguiente post donde especulamos que podría ocurrir de fracasar totalmente este reboot:

http://www.elsolitariodeprovidence.com/2015/02/los-4-fantasticos-volveran-marvel-si.html

Saludos y gracias por comentar

Acabo de salir de verla... de verdad que todos ustedes son lamentable y la película es BUENAAAAAAA. De verdad que son un prejuiciosos, no la han visto y se guian por los criticos de cine, que a mi criterio Marvel le dio dar un dinerito para decir que es mala.... quieren comparativa esta mucho mejor que X-men1 y 3, mejor que las anteriores de 4F y es tiene mejor direcion e historia que la idiotes de Avangers 2

David, primero decirte que las críticas que hemos incluido en el post no son nuestras, nos hemos limitado a traducir las que algunos medios especializados. Nuestra opinión del film la tendrás a partir del día 21 de agosto, que es cuando llega a la cartelera española.

En segundo lugar no voy a entrar en si son críticas negativas pagadas o no, sería aventurarme demasiado, pero lo veo poco probable. Y en cuanto a la comparativa que haces, te digo igual, no puedo responderte ya que no la he visto. Eso si, mejor que las dos anteriores seguro que es. :)

Pásate por aquí de nuevo cuando publiquemos nuestra crítica y me cuentas.

Saludos y gracias por comentar

Es bueno tener un comentario de alguien que la vio y que no es "critico". Habra que hacerse un juicio al verla.

Gracias, es una excelente pagina!

Yo esperare a verla, les soy sincero, me cuesta mucho ser imparcial en las peliculas de super heroes, si nos pusieramos cuadrados y analizarlas solo por los comic y/o series, la unica que se salvaria seria WATCHMEN, ni siquiera las aclamadas Batman de Nolan.

Asi que trato de siempre darle la oportunidad a la pelicula de verla como lo que es una pelicula basada en una saga de comic.

Las 2 anteriores 4F tan malas no son, (son entretenidas hasta cierto modo para un domingo de aburrimiento) diria que la unica pelicula realmente mala, mala de super heroes a sido green lantern.

Un 10% en Rotten Tomatoes, hacía tiempo que no veía una nota tan mala en una peli de súper héroes.

Si, ya sabemos que es una lata la verificación pero, ¿a quien le gusta ver spam en su página?

[blogger][facebook]

MKRdezign

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con la tecnología de Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget