¿NUEVO REBOOT DE LA SAGA SPIDER-MAN?

A los rumores de que nuestro amistoso vecino Spider-Man podría incorporarse al Universo Cinematográfico Marvel, algo de lo cual ya os hablamos aquí, hoy ha surgido una nueva información que vendría a apoyar la tesis según la cual Sony Pictures, propietaria de los derechos del personaje, no sabría muy bien que hacer con el. La web Badass Digest habría tenido acceso a cierta información según la cual "Sony iría a hacer un reinicio suave de Spider-Man con Los 6 Siniestros, con un nuevo actor interpretando a Spidey que trabaje con los villanos al estilo de los Doce del Patíbulo para desmantelar una amenaza mayor." Esta premisa sería similar al arco argumental Ultimate Six, dentro de la colección de Spider-Man del Universo Ultimate, publicada entre 2003 y 2004. En dicha historia, los Ultimate Six, grupo creado por Norman Osborn y Octopus, obligaba a Spider-Man a convertirse en el sexto miembro del grupo bajo la amenaza de asesinar a Tía May


Sin embargo, lo que sorprende es la decisión de Sony de elegir un nuevo actor para meterse en el traje del lanzarredes, descartando a Andrew Garfield tan solo tras dos películas y con una mas por hacer aun en su contrato. Pero Badass Digest afirma que Sony tiene un tercer plan para la franquicia (el primero sería incorporarlo a las películas de Marvel Studios y el segundo el que citamos mas arriba): poner la franquicia en suspenso durante cuatro o cinco años y ver si pueden desarrollar alguno de los personajes asociados en sus propias franquicias. ¿Qué personajes asociados? ¿Gata Negra, a la que ni se presentó en The Amazing Spider-Man 2? ¿A su desacertada versión de Electro? ¿Venom? Según la citada web, la película centrada en Venom también habría sido aparcada indefinidamente. Recordemos que Sony anunció un spin-off de la saga titulado provisionalmente "Venom Carnage" para su estreno en 2017, un proyecto que ahora parece también descartado. 

¿Cual de estos rumores es cierto? ¿La incorporación de Spidey a Los Vengadores cinematográficos? ¿La suspensión de sus películas con el riesgo de que los derechos reviertan a Marvel? ¿Un reboot en toda regla por mucho adjetivo "suave" que quieran colocarle delante? Yo pienso igual que Badass Digest: todas las posibilidades son plausibles ya que Sony no tiene ni repajolera idea de que hacer con la franquicia. El caso es que a la última película no le fue mal en taquilla, con 202 millones recaudados en USA y mas de 700 en todo el mundo. ¿Acaso pensaban los ejecutivos de Sony que podrían llegar a los 1200 millones de Iron Man 3 o los 1500 de Los Vengadores

MILES MORALES, DEL UNIVERSO ULTIMATE, ¿EL NUEVO SPIDER-MAN CINEMATOGRÁFICO?
Si la causa de este furor por tirar todo a la papelera y reiniciar todo otra vez por parte de Sony se debe a que esperaban ganar mas con las películas de Marc Webb no lo sabemos. Lo que si sabemos es que de todas las franquicias Marvel cinematográficas la de Spider-Man (y quizás la de Los 4 Fantásticos de Fox) es la peor planificada. Veremos en que queda todo este lío.

Publicar un comentario en la entrada

personalmente, TAS, fue una desilucion para mi, si la saga de Raimi, no era perfecta (ni de cerca), al menos podia decirse que era fiel a la ecensia del persoanje (no al personaje en si, que desgraciadamente, le faltaba un huevo de carisma, lo que por contra, daba a los espectadores un fiel Peter Parker, pero un pesimo Siderman), en esta saga, clavaron con ojo clinico al personaje de Spiderman, pero por contra (y a la inversa que la saga de Raimi, su Peter, es cualquier cosa, menos Peter Parker
En serio, ¿Web conocia al personaje cuando hizo la pelicula, o solo se limitó a ver algunos capitulos de la serie animada Ultimate Spiderman?, ¿donde esta ese nerd retraido y looser que era Peter antes de la picadura de la araña?, no, en su lugar, nos platan a un niño carilindo, mas propio de la saga crepusculo, que de los comcs de Spiderman, (un reveldillo skater), abuso total de la historia romantica (no sabes los palos que me he tenido que comer por hacer este mismo comentario en otro blog), villanos mal desarrollados (o mas bien no desarrolados), si la escusa de Kirlian en Ironman3 para volverse villano, era la de que Tony lo habia dejado solo en la azotea de un edificio, la de Electro, basicamente viene a ser una version de la misma, no fue a su fiestita de cumpleaños (esto ultimo, es una exajeracion, en realidad no es la unica, pero es una de las mar reseñables, y tampoco es que las otras sean mucho mas de peso, simplemente viene a jurarle odio eterno, porque no lo recuerda)
un crimen aparte, contratar a todo un Paul Giamatti, y vendernos toda la promocion de la pelicula como que los 2 villanos serian Electro y Rhino, y despes darle un papel de imbesil, y sacarlo solo por 5 minutos (y cuando digo imbesil, lo digo incluso sabiendo que Rhino, no es un villano que se distinga por su inteligencia en los comics, pero es que aqui lo han dejado peor parado ahun), todabia recuerdo la critica hacia Godzilla, y como se puso el grito en el cielo porque a Brian Cranston se lo limpiaban apenas a los 30 minutos de pelicula, ¿y al pobre Paul, que lo dejaron solo 5?

cabe decir que tampoco me gustó la primera, demaciadas licencias se tomaron, pero esperaba que con el personaje ya asentado esta segunda fuera a mejor, no solo no lo hizo, sino que empeoró de manera exponencial
otro fallo alarmante, es el de transformar a todos los villanos en monstruitos, con el lagarto se entiende, porque en definitiva es un monstruo mutante, pero repetir el concepto con Electro, y mas todabia con el Duende verde (si, ya se que usaron la version Ultimate, pero es que a mi no me convense en absoluto, y mas si venimos del lagarto)
2 cosas, para mi el Green Goblin, siempre será Norman Osborn, y no su hijo (quiero decir, el origen del personaje, luego que su hijo tome el relevo, pero siempre señalando primero al padre), y ademas, el duende es un ser humano normal con fuerza incrementado por el suero que ademas lo enloqueció, y se enfunda en un traje, no es el hijo bastardo entre Billy Idol y Leprechaun, (no es un monstruito, sino un tio dopado hasta las cejas, disfrazado), acepto que no quisieran que se pareciera al Power Ranger verde de la primera, pero entre eso y este duende, habia un termino medio ¿no?

por todas estas razones (la del romance ocupando el 80 % del guion de la peli me la guardo para no extenderme), creo que SONY ya tuvo 2 oportunidades de sacar petroleo de esta franquicia, y no estuvo a la altura, asi que preferiria que los derechos vuelvan a Marvel, ya que pienso que tanto Spederman como los FF, encajarian a la perfeccion con la ideologia disney, mucho mas que en sus respectivos estudios actuales

Si, ya sabemos que es una lata la verificación pero, ¿a quien le gusta ver spam en su página?

[blogger][facebook]

MKRdezign

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con la tecnología de Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget